Las cifras recogidas en la Lista de Ricos del Sunday Times ilustra lo lucrativo de la franquicias Harry Potter y Twilight han sido por sus estrellas.
Así es como las aventuras de magos de JK Rowling ha derrotado a la saga de vampiros de Stephenie Meyer en la taquilla, Radcliffe ha ganado la batalla contra la riqueza de Pattinson.
Radcliffe, de 21 años, ahora se dice que vale la asombrosa cifra de £ 48,000,000 gracias a sus apariciones como Harry Potter en la gran pantalla y su trabajo en el escenario.
Pattinson, de 24 años, que apareció en las películas de Harry Potter antes de pasar a interpretar a Edward Cullen en la película Twilight, ha acumulado una fortuna de £ 32,000,000.
Las cifras los colocan en los puestos quinto y octavo respectivamente en la lista de los británicos más ricos menores de 30 años.
Fuente|Via |Via| Traducción+Via: Eclipse Saga
Así es como las aventuras de magos de JK Rowling ha derrotado a la saga de vampiros de Stephenie Meyer en la taquilla, Radcliffe ha ganado la batalla contra la riqueza de Pattinson.
Radcliffe, de 21 años, ahora se dice que vale la asombrosa cifra de £ 48,000,000 gracias a sus apariciones como Harry Potter en la gran pantalla y su trabajo en el escenario.
Pattinson, de 24 años, que apareció en las películas de Harry Potter antes de pasar a interpretar a Edward Cullen en la película Twilight, ha acumulado una fortuna de £ 32,000,000.
Las cifras los colocan en los puestos quinto y octavo respectivamente en la lista de los británicos más ricos menores de 30 años.
Fuente|Via |Via| Traducción+Via: Eclipse Saga
ahí hay un error hay dos números 8, osea que seria el 9
ResponderEliminarlo q pasa es que hay un empate.. si te fijas los dos numeros 8 ganan lo mismo
ResponderEliminarHaber, han echo 7 películas de Harry Potter y de Crepúsculo de momento solo 3... No se puede comparar!!
ResponderEliminar(claurobsten)
comparan el dinero no el numero de pelis,gana potter
ResponderEliminar